목차
서론·······················xi
제Ⅰ부
소피스트의 양식: 반전···············3
니체에게서 몰락의 양면적 가치···········5
니체의 근대 인정·················8
약자의 강함: 아리스토텔레스의 소피스트 비판····26
소피스트의 이중 논증···············27
안틸로코스의 술책················33
소피스트학 대 철학················36
테러 없는 담론··················41
제Ⅱ부
유럽의 허무주의에 대한 니체의 텍스트·······47
변증법적 독해의 문제···············52
스피노자와 헤겔·················57
니체의 소피스트적 담론··············59
충동 논리: 입장들의 반전, 힘들의 반전·······66
반동적 허무주의와 능동적 허무주의·········69
허무주의의 가장 극단적 형식(반전: 단독성의 논리··76
제Ⅲ부
학문의 논리적 영역: 진리의 기본 신념, 의심, 그리고 의심의 파토스····················83
플라톤주의의 귀환················93
폴리트로피아: 문어의 책략············95
의견의 파토스··················112
거짓말쟁이 패러독스: 나는 거짓말을 한다·····114
의견과 알레테이아················125
제Ⅳ부
반전과 거짓말쟁이 역설: 역설적인 에너지의 분배··135
메카네: 관점의 전도··············137
니체의 관점: 병과 건강·············142
이 전도에 도달하기 위한 수단은 존재하는가?····147
반전은 ‘일어난다’················151
담론의 자기 연관성···············155
러셀의 사이비 해결: 유형론···········163
제Ⅴ부
개연성의 문제··················177
소피스트로서 소크라테스(아리스토파네스, 플
출판사 서평
우리 삶과 세계는 이제 더 이상 참과 거짓이라는 배타적인 논리로 파악할 수 없다. 참과 거짓에 대한 사실 판단의 인식론적 근거도 의문시된다. 포스트모던 철학자 리오타르는 니체와 소피스트의 담론과? 논리를 새롭게 해석함으로써 양자택일의 이항 논리학, 즉 기존의 진리 논리학을 비판하고 우리 시대에 맞는 새로운 논리를 정립하는 시도를 했다. 이 책은 그의 강연집이다.
출판사 책 소개
이 책은 소피스트적 사유 방식과 수사학의 특징을 서술하고 그 의미를 밝히는 데 초점을 둔다. 더 나아가 니체를 이러한 소피스트적 사유와 수사학 전통...
우리 삶과 세계는 이제 더 이상 참과 거짓이라는 배타적인 논리로 파악할 수 없다. 참과 거짓에 대한 사실 판단의 인식론적 근거도 의문시된다. 포스트모던 철학자 리오타르는 니체와 소피스트의 담론과 논리를 새롭게 해석함으로써 양자택일의 이항 논리학, 즉 기존의 진리 논리학을 비판하고 우리 시대에 맞는 새로운 논리를 정립하는 시도를 했다. 이 책은 그의 강연집이다.
출판사 책 소개
이 책은 소피스트적 사유 방식과 수사학의 특징을 서술하고 그 의미를 밝히는 데 초점을 둔다. 더 나아가 니체를 이러한 소피스트적 사유와 수사학 전통을 이어받은 현대 철학자로 논의한다. 니체와 소피스트를 연결해 주는 키워드는 ‘반전(Retorsion’이다. 간단히 말하면 반전은 약한 입장을 강한 입장으로 만드는 기예(techne다. 리오타르는 이 반전이 우리 시대에 필요한 논리의 한 형태라고 주장하며, 기획하거나 예견할 수 있는 것이 아니라 담론의 수사학적 효과에서 비롯되는 힘들의 변화에 따라 ‘일어나는 것’이라고 해석한다.
이 책에는 반전 개념뿐만 아니라 근대성 문제, 소피스트 수사학의 이중 논증, 소피스트학과 철학의 대립, 허무주의 문제, 변증법 문제, 니체의 소피스트적 담론, 힘과 충동의 문제, 학문의 문제, 플라톤주의, 거짓말쟁이 패러독스, 의견과 진리 문제, 관점의 전도, 러셀의 유형론, 개연성의 문제, 소피스트로서의 소크라테스,
