서문
Ⅰ 동아시아 연구의 현재와 미래
동아시아사 연구의 방향과 가능성 : 배항섭
1. 머리말
2. 근대 역사 인식 = 서구/근대중심주의 및 인간중심주의 비판
3. 불평등·차별·글로벌화 및 기후·환경 문제의 복합성
4. 캘리포니아 학파(California School의 (동아시아사·중국사 연구
5. 동아시아사 연구의 새로운 방향: 근대중심주의 비판의 모색
법문학비평 관점에서 전근대 동아시아 소설 읽기 : 박소현
1. 들어가며
2. 문학비평적 관점에서 본 법률과 서사의 관계
3. 사실과 허구의 경계 -『와사옥안』을 중심으로
4. 나가며
“문체반정”과 동아시아 한문학 : 김용태
1. 머리말
2. 문체반정에 대한 평가의 문제
3. 청조 문자옥의 사례
4. 에도 막부 이학금지의 사례
5. 동아시아 한문학의 구심력과 원심력
해방기 번역의 역학과 동아시아 텍스트 : 손성준
1. 『월남망국사』에 다시 주목해야 하는 이유
2. 번역자 김진성과 홍문서관
3. 기억으로 소환된 식민지시기의 『월남망국사』1
4. 망국의 현재성과 검열 권력의 이동
5. 불온성의 재맥락화
동아시아 냉전과 군 ‘위안소’의 연쇄 : 임우경
1. 들어가며
2. 전후 동아시아 지역 군 ‘위안소’의 연쇄
3. 내전과 분단, 그리고 반공 합종연횡
4. 탈식민의 냉전화와 성 정치
5. 나가며
Ⅱ 사회적 관계성
상이한 서사(書寫가 기록된 고전문헌의 비판적 다시 읽기 : 김경호
1. 출토문헌의 연구 개황과 고전 문헌의 새로운 ‘이해’
2. 『논어(論語』 간독의 발견, 유일한 경문(經文, 다른 기재방식
3. 『사기』에 기술된 ‘동일(同一한 사실’, ‘상이(相異한 기록’
4. 결론 및 제언: 동일한 문헌에 대한 상이한 서사의 존재
일본·고려와의 무역 사례를 통해 본 원(元의 대외 정책 : 고은미
1. 머리말
2. 시박칙법에 보이는 선박 왕래의 구조
3. 예외적인 사례로서 고려와 일본
4. ‘해외불신지국(海外不臣之國’
‘방법으로서의 열린 동아시아’가 펼쳐온 논제를
‘미래가치’로 전환하는 본격적 출발점
‘열린 동아시아’는 단순히 한국·중국·일본을 통합적으로 연구하는 수준을 넘어,
시공간과 학제를 넘나드는 방법이자 시각 그 자체로 고안된 용어이다.
여기에 인문학과 대중의 접점을 확대하고자 하는 문제의식 또한 겸비하고 있다.
즉, 우리가 지향하는 것은 거의 모든 학문적 대상과 범주,
그 경계와 미개척지, 그리고 사회에 대해서도 ‘열려 있는’ 동아시아학이다.
바로 여기에 한국 인문학의 비전에 있다.
__열린 동아시아, 인문한국의 비전 제목의 배경
이 책의 제목 『열린 동아시아, 인문한국의 비전』은 사실 도발적인 면이 있다. 한국연구재단이 주관해온 ‘인문한국’ 사업을 저자들이 대변하겠다는 듯한 ‘오만함’이 살짝 묻어나기 때문이다. 실제로 이 제목은 2018년 3월부터 성균관대 동아시아학술원이 진행한 인문한국플러스(HK+ 사업의 과제명과 일치한다. 해당 과제명을 고스란히 책 제목으로 옮긴 이유는, 이 책에 2025년 2월로 종료되는 HK+사업 7년간의 연구성과를 종합하는 의미를 담았기 때문이다. 즉, 이 책은 ‘인문한국’이라는 고유명사와 함께 동아시아학술원이 수행해온 7년, 더 소급하자면 17년의 연구 활동을 매듭짓는 위치에 있다. 19명의 공동저자가 예외 없이 HK+연구인력으로만 구성되었다는 점도 강조하고자 한다.
지난 7년간 동아시아학술원은 「열린 동아시아, 인문한국의 비전」이라는 아젠다 아래 동아시아학이 의미하는 융복합 인문학의 국제적·사회적 효용성을 탐색하는 데 집중해왔다. 구체적으로는 젠더·민주주의·번역 등 기왕의 학술적 화두를 동아시아적 시각으로 확장하였을 뿐 아니라, 최근의 글로벌 이슈인 기후 및 환경문제, ‘생명’의 학제적 재인식 등을 새로운 동아시아학의 화두로 제기하기도 했다. 그 모든 걸음걸음을 이 총서 안에 전부 녹여낼 순 없었지만, 적어도 이 책이 ‘방법으로서의 열린 동아시아’가 펼쳐온 논제를 ‘미래가치’로 전환하는 본격적 출발점이 되리라
