들어가며 초점을 바꿔야 한다 문제는 남자니까
no.1 남자는 여자에 비해 생식 가능한 날이 50배 더 많다
no.2 정자는 5일까지 살아 있다
no.3 여자의 가임 여부는 예측할 수 없다
no.4 배란은 비자발적이지만 사정은 자발적이다
no.5 여성용 피임법은 접근도 사용도 어렵다
no.6 남성용 피임법은 접근도 사용도 쉽다
no.7 사회는 남자들이 콘돔을 싫어한다는 생각에 집착한다
no.8 정관절제술은 난관결찰술보다 위험이 적다
no.9 사람들은 피임을 여자의 일로 여긴다
no.10 남자들이 더 편하기만 하면 사회는 여자의 고통을 무시한다
no.11 사회는 남자의 쾌락이 성관계의 목표이자 일순위라고 가르친다
no.12 여자는 쾌락을 느끼지 않고도 임신할 수 있다
no.13 모든 원치 않는 임신의 원인은 남자다
no.14 사람들은 여자에게 자신의 몸뿐만 아니라 남자의 몸까지 책임지기를 기대한다
no.15 우리는 초점을 남자로 옮겨야 한다
no.16 남자들이 자기 행동을 책임지게 만든다고 여자가 피해자가 되지는 않는다
no.17 남녀 간의 불평등한 권력 관계는 실재하고 이는 순식간에 폭력으로 이어질 수 있다
no.18 여자는 임신에서 가볍게 빠져나가지 못한다
no.19 우리는 임신과 출산에 대해 정직하지 않다
no.20 양육의 현실적인 난관과 부담은 측량이 불가능하다
no.21 임신이 처벌이 되어서는 안 된다
no.22 입양은 임신중단의 대안이 아니다
no.23 무책임하게 사정한 남자들은 아무런 뒤탈이 없다
no.24 정자는 위험하다
no.25 남자들은 자신의 몸과 성욕을 생각보다 잘 제어할 수 있다
no.26 남자들은 임신중단을 손쉽게 예방할 수 있으면서도 그렇게 하지 않는 쪽을 택한다
no.27 우리는 어떻게 해야 하는지 알고 있다
no.28 이렇게 행동하자
덧붙이는 말
감사의 말
미주
사회는 여성에게 위험과 책임을 떠넘기고
남성에게 쾌락과 방종을 보장한다
임신은 위험하다. 임신은 단기적인 신체 변화는 물론 영구적인 손상까지 유발하여 여성의 신체를 완전히 바꾸어놓을 수 있으며, 막대한 고통이 수반되는 일이다. 실제로 미국에서 임신부가 사망할 확률은 경찰, 소방관 같은 고위험 직군보다 높으며, 교통사고로 사망할 확률보다도 높다. 이러한 위험에 더해 여성은 임신으로 인해 직장을 잃거나 사회생활을 하지 못하거나 학업을 포기해야 할 수 있으며, 양육이라는 무거운 책임이 뒤따를 수 있다. 당연히 여성들은 원치 않는 임신을 피하기 위해 수많은 부작용을 감내하며 피임약을 먹거나 각종 피임시술을 받거나 ‘무책임한 남성’에게 콘돔을 쓰길 요청하는 등 각고의 노력을 기울여 왔다.
반면 임신의 위험에 무지한 수많은 남성이 임신 가능성과 자신의 쾌락 사이에서 쾌락을 선택한다. 그런 남자는 “길가에 핀 민들레만큼이나 흔해 빠졌다”. 사회에는 ‘남성은 콘돔을 싫어 한다’는 인식이 퍼져 있으며, 가부장적 사회인 미국은(마찬가지로 한국은 성관계의 목표는 남성의 쾌락(사정이라고 말한다. 남성의 성욕은 통제할 수 없이 강한 것으로 여겨지며, 일반적인 인식은 물론 대부분의 연구가 남성의 사정으로 성관계가 끝난다고 여기는 것도 이를 반증한다. 그러니 ‘무책임한 남성’, 바로 수많은 남성이 고작 몇 분간의 조금 더 강한 쾌락을 위해 콘돔을 거부하고 여성의 질에 사정하기로, 여성의 몸·건강·사회적 지위·직업·인간관계, 심지어 생명을 위험에 빠뜨리기로 결정하는 것이다. 그럼에도 원치 않는 임신이 하게 되었을 때 비난의 화살은 남성과 무방비하게 성관계를 맺은 ‘헤픈’ 여성을 향하고, 남성은 여성으로부터, 원치 않는 임신의 위험과 양육의 책임으로부터 쉽게 도망쳐버릴 수 있다.
따라서 저자는 남성과 여성의 생물학적 차이, 여성에게 책임을 지우고 남성의 쾌락을 우선하는 문화, 임신·출산의 위험성과 양육에 필요한 막대한 노력을 짚으며 ‘낙태죄’를 제정하거나 임신중단의 조건
