일러두기 … 11
해제: 논증이란 무엇인가? ― 『분석론 후서』의 학적 지위와 목적 … 13
제1권 지식(에피스테메과 논증의 구조
I 서론
제1장 무언가를 배우는 것은 그보다 앞선 어떤 인식에 기초한다 … 45
II 논증적 지식이란 무엇인가
제2장 논증적 지식의 규정과 그 원리 … 54
제3장 논증될 수 없는 원리 인식의 필요성 … 63
제4장 ‘모든 것에 대하여’, ‘그 자체로서’, ‘보편적’인 것과 ‘부대적인 것’의 구별, 그리고 ‘그 자체로서’의 네 가지 의미의 구별 … 69
제5장 엄밀한 의미에서 ‘보편적’인 논증이 엄밀한 의미에서의 지식일 것 … 74
제6장 논증은 필연적인 원리에서 출발하여 필연적인 사항에 대하여 성립하는 것 … 78
제7장 논증은 일정한 유에 관하여 성립하며 교차해서는 안 될 것 … 84
제8장 엄밀한 의미에서의 지식은 보편적이고 영원한 사항에 대해 성립하는 것 … 86
제9장 논증은 논증되는 사항에 고유한 원리에 기초할 것 … 87
III 논증의 원리
제10장 논증될 수 없는 논증의 원리와 그 종류에 대하여(공통의 원리와 고유한 원리, 그리고 공통 원리·가정·요청의 구별 … 91
제11장 공통 원리(모순률과 배중률 등의 위치설정과 지식과 문답법의 관계 … 96
IV 논증적 지식과 관련된 보충 논의
제12장 논증적 지식과 그 이외의 인식의 가능성과 오류와 관련된 몇 가지 문제 … 100
V 사실의 지식과 원인의 지식에 대하여
제13장 사실에 대한 추론과 원인에 대한 추론(논증적 지식의 위상 … 106
제14장 제1격 추론이 가장 논증적 지식에 적합한 것 … 111
VI 무중항의 항 연쇄에 대한 보충 논의
제15장 무중항의 부정적인 항 연쇄가 있는 것 … 113
VII 여러 가지 오류와 무지
제16장 추론에 근거한 잘못(착오 ― 무중항의 경우 … 115
제17장 추론에 근거한 잘못 ― 무중항이 아닌 경우 … 120
제18장 감각의 결여에 기초한 무지 …
『분석론 후서』는 어떤 책인가
아리스토텔레스의 『분석론 후서』는 논증적 지식과 그 구성 요소에 대한 해명을 과제로 하는 탐구이다. 『분석론 전서』가 형식 추리인 ‘추론’(쉴로기스모스의 격과 식에 따르는 ‘연역 추론’을 분석의 대상으로 삼는 ‘논리학 교과서’인 데 비하여, 『분석론 후서』는 학적 증명에 해당하는 ‘논증’(apodeixis의 이론에 대한 해명을 목표로 하는 ‘논리적 이론’에 관한 책이다. 이 책에서의 ‘분석’은 받아들여진 결론으로 이끄는 명확하지 않은 ‘원인’과 ‘근거’를 나타내는 전제를 탐구한다는 의미이다.
『분석론 후서』는 “무언가를 사고하는 것과 관련된 가르침과 배움은 모두 그것들에 앞서 성립되어 있는 어떤 인식으로부터 생겨난다”는 주장으로 시작한다. 아리스토텔레스는 모든 지식이 논증되는 것은 아니며, 논증된 지식의 모든 부분은 인식되지만 논증되지 않은 전제에 기초한다고 본다. 그는 지식이 어떤 인식을 전제하고, 이 인식의 연쇄는 이성의 작용으로 끝난다는 큰 틀을 제시한다. 논증적 지식은 추론에 의해 이끌리는 ‘지식의 한 형태’로 정의되며, 논증은 지식을 가져오는 학적 추론이다. 이러한 논의는 오늘날의 ‘학문 방법론’에 해당한다고 볼 수 있다.
두 권으로 이루어진 『분석론 후서』의 제1권은 학적 지식과 논증의 구조를 다루며, 서론, 논증적 지식의 정의, 논증의 원리, 사실의 지식과 원인의 지식, 논증의 구조 등을 포함한다. 제2권은 논증의 원리 탐구 방식을 다루며, 정의(定義, 원인, 탐구의 방법 등을 논의한다.
아리스토텔레스는 기하학의 방법을 모델로 삼아, 인간 지식의 모든 분야가 공리화(형식화되어야 한다고 생각했다. 각각의 앎이 정의하는 진리 체제는 몇 가지 기본 가정과 공리로부터 추론된 일련의 정리로 표시되어야 한다. 즉, 앎과 관련된 문장은 잘 정의된 언어로 형식화되어야 하며, 그 논증은 정확한 일련의 논리적 규칙에 따라 진행되어야 한다는 것이다.
이 책은 서양 학문의 역사에서 학적 지식의 본질과 구조
