들어가며: 우리 시대의 남녀상열지사에 대하여
1. 썸타는 그들
‘썸타다’라는 말의 의미 | 썸타기를 탐구해야 하는 이유
| 썸타기에 대한 개념 분석
2. 썸타기와 인식적 불확실성
줄타기와 썸타기 | 네 마음을 몰라서 썸타기가 불확실한 걸까
| 썸타기의 불확실성은 인식적 불확실성이 아니다
3. 썸타기와 의지적 불확정성
너를 향한 내 마음이 갈피를 잡지 못할 때 | 프랭크퍼트의 의지 이론
| 의지분열과 의지적 불확정성 | 썸타기의 불확실성은 의지적 불확정성이다
4. 그(녀와 연인이 되기까지
내가 사랑에 빠질 때 | 결심, 내가 누구인지에 대한 나 자신의 답변
5. 썸타기와 밀당
썸타기와 밀당을 구분하기 | 그것은 썸타기가 아니다
6. 썸남썸녀의 만남과 이별
연애로 가는 길목에서 썸을 타다 | 나는 썸만 탈 거야
| 최종-목적 행위와 경로-목적 행위 | 나의 썸이 너의 썸과 다를 때
| 썸타기의 종료
7. 나의 썸, 그대의 썸, 그리고 우리의 썸
썸타기는 사회적 행위 | 사회적 행위와 공동 행위 | 썸타기는 공동 행위일까
| 썸타기에는 없고 연애에는 있는 것 | ‘오늘부터 1일’의 철학적 의미
8. 썸타기와 어장관리
어장관리란 무엇인가 | 어장관리의 두 가지 유형
| 썸인가 어장관리인가 | 기만 없는 어장관리는 없다
9. 그들은 왜 썸을 타는가
썸타기의 시대적 배경을 찾아서 | 썸타기와 신자유주의
| 탈진리 시대 인생의 질문에 대한 답을 찾지 못한 이들의 남녀상열지사, 썸타기
부록: 그(녀와 썸타고 있는 줄 알았는데
후주
참고문헌
썸타기, 본격 철학적 탐구의 주제가 되다
‘썸타기’와 ‘어장관리’에 대한 ‘철학적 고찰’이라니? 어쩐지 어울리지 않는 단어 조합 같다. 과연 이런 가벼운 유행어들이 진지한 철학적 탐구의 주제가 될 수 있을까? 어쩌다 철학책의 소재가 된다더라도, 농담 섞인 대중서가 아닌 심도 깊은 학술서의 주인공이 될 수도 있을까? 이 책은 ‘그렇다’고 답할 수 있게 하는 책이다. 젊은 세대의 연애 문화는 철학적으로 탐구하기에 충분히 가치 있고 중요한 주제다. 더군다나 그 연애 문화가, ‘썸타기’처럼 이전에는 두드러지지 않던 현상을 동반한다면 말이다.
한 사회의 연애 문화는 그 사회와 긴밀하고 역동적인 관계를 맺고 있고, 그런 점에서 ‘썸타기’라는 신조어는 한국 사회의 의미심장한 변화를 암시한다는 것이 저자의 문제의식이다. 서로 만나고 끌리고 마음을 나눈다는, 인생의 중대사에 대해 한국 사회의 젊은이들이 어떤 태도를 지니고 있고, 그 태도가 이 사회와 어떤 관계를 맺고 있는지를 ‘썸타기’와 ‘어장관리’라는 언어 현상을 분석함으로써 탐색할 수 있다는 것이다.
최성호 교수는 더없이 일상적이고 가벼운 이 신조어들에 대한 치밀한 개념 분석과 명료한 논증을 통해, 이 시대에 대한 중요한 통찰을 내놓는다. 그리고 어쩌다 이 시대에 자신들 인생의 중요한 시기를 지나고 있는 MZ세대의 내면에 대한 놀라우리만치 세심한 이해에 도달한다.
“근데… 우리 무슨 사이야?”
영화〈건축학개론〉은 개봉 후 몇 년이 지난 지금도 주인공들의 관계, 그리고 주인공들이 서로를 대하는 태도에 대해서 의견이 분분한 영화다. 정말 그들은 썸을 탄 것일까? 아니, 당장 지금 나와 내 ‘썸남/썸녀’는 무엇을 하고 있는 것일까?
실제 자신의 생활에서든, 대중매체에서든 썸타기를 경험하거나 목격한 이들이라면, 썸타기가 불확실한 관계라는 데에는 대부분 고개를 끄덕일 것이다. 그런데 대체 이 불확실함의 정체가 뭘까? 썸타기가 정확히 어떤 관계인지, 그 본성을 밝히기 위해 최성호 교수는 우선 이 불확
