서문
‘단군 이래 최대의 역사 분실 사건’을 고발한다
1장 국사가 아닌 국제관계사로 보아야 한다
1 만주를 부르는 우리의 고유 명사는 무엇인가
2 왜 고구려는 대륙세력과 더 많이 관계했나
2장 여말선초(麗末鮮初에 일어난 기막힌 역사왜곡
1 평양 비정이 복잡해진 이유
2 평양에 대한 대혼란 발생 배경
3 단군조선과 고구려의 관계는?
4 당나라는 장수왕 평양을 계속 지배하지 못했다
5 요양동녕을 정벌하고도 영유하지 못한 고려
6 장수왕 평양이 요동으로 둔갑하게 된 이유
7 조선의 심각한 고려사 축소
8 중국과 우리가 하고 있는 역사 왜곡
3장 요동군의 탄생과 고구려
1 요동은 큰 숲이 있는 임해지역이었다
2 전국시대 연나라 진개의 공격 후 설치된 요동군
3 한나라의 급변으로 위만 망명
4 한나라 요동군과 위만조선
5 고구려와 요동의 접촉
6 제국이 되기 전의 고구려-요동전쟁
7 서안평과 회원진, 안시성
8 요동군의 변화
9 ‘제국’ 고구려 시절의 구 요동군
4장 낙랑 · 대방 · 현도군과 고구려
1 낙랑군과 대방군과 고구려
(1 낙랑군의 탄생
(2 낙랑군의 변화
(3 힘들었던 주몽 - 유리 승계와 졸본 - 국내 천도
(4 멸망과 부활을 거듭한 낙랑군
(5 고구려, 낙랑과 대방을 병합하다
(6 백제와 낙랑 관계
2 현도군과 고구려
(1 고구려의 발생과 제2현도군
(2 현도군은 고구려의 상대가 되지 못했다
(3 현도군의 위치 비정 문제
5장 고구려의 외교
1 고구려 외교의 규모 409
2 장수왕 이후 고구려 외교가 급증한 이유는? 417
3 고구려가 중국에서 일어난 나라와 더 많이 교류한 이유 428
6장 정치가 역사이고 역사가 정치다
1 기자조선, 위만조선은 중국사인가 한국사인가?
2 북한의 우리 고대사 인식
3 마한·변한·진한은 요동반도에 있었는가
4 역사는 정치이다
에필로그
화이동근(
중국의 동북공정이 남북한의 통일을 가로막는 것은 물론, 중국내 55개 소수민족 중 하나인 조선족과 통일한국의 ‘거대한 연대’를 사전에 막기 위한 의도를 가진 정치적인 술책이라면 이제 동북공정에 대항하고 동북공정의 성공을 막기 위한 한국의 정확하고 정교한 고대사 정립이 필요한 시기다.
더불어 통일한국으로 나아가는 현재 남북한 역사학계의 한국 고대사에 대한 인식 또한 다른 부분이 많아 본격적인 한중일 역사전쟁이 시작된다면 과연 어떤 논리로 중국과 일본의 역사침략을 막아낼 수 있을지 의문이다.
그럼에도 불구하고 여전히 기성 사학계에서는 일제강점기에 만들어진 사관을 고집하고 있으며, 중국의 동북공정과 일본의 역사왜곡에 대항하고 극복할 수 있는 한국사의 정립에는 등한한 것이다.
기자는 새로운 책의 서문을 통해 “학자가 아닌 기자가 썼으니 부담을 갖지 말고 한·중·일 역사학자들은 기자의 주장을 검토해보라”고 제안한다. “기자는 학자가 연구해서 발견한 것을 전달하는 일을 하지만, 가끔은 기자가 던진 의견이 연구의 단초를 만들기도 한다”며 기자의 시각으로 취재하고 연구하여 써내려간 『고구려의 국제정치 역사지리 - 기자가 쓴 단군 이래 최대 역사 분실 사건』을 통해 동북공정에 대한 역사적이고 논리적인 반박을 하고 있다.
학자들이 침묵하고 있을 때 동북공정을 폭로했던 기자는 이제 한발 더 나아가 ‘우리가 알고 있는 고구려사가 옳으냐’는 문제를 제기한다. 기자가 역사를 상대로 탐사취재를 했으니 학자들도 한 번 해보라는 압박을 가하는 것이다. 기자는 “부디 학자들은 기자의 이 도전을 외면하지 않기 바란다. 기자도 명예를 걸고 추적을 했기 때문”이라며 외면이나 무시보다는 비판할 건 비판하고 공유할 건 공유하자고 제안하고 있다.
한국 고대사에서 고구려의 영토 범위에 대한 논쟁은 오랫동안 이어져왔음에도 현재까지 교과서에 실린 영토 범위에 대해서만 인정되는 게 현실이다. 그러나 이에 대해 반론을 제기하는 학자나 연구자들은 쉬지 않고 다양한 근거 자료와 사료를 동원하여 고구
