목차
차례
서문v
제1장 언어이론 연구의 필요성
1.1 언어이론의 다양성3
1 현실과 목표 간의 괴리5
2 언어의 다면성8
3 견해의 상이성 10
1.2 언어이론의 역사성15
1 문법학의 역사18
2 내재이론27
1.3 주도 이론의 확인과 평가 38
1 문법이론의 근간적 위상39
2 보편성의 구명48
(가 역사 언어학48
(나 음운론54
1.4 형식주의의 양면성 63
1 이득성63
2 한계성69
(가 형식의미론71
(나 화용론75
제2장 언어이론의 네 가지 특징
2.1 광의적 정의 대 협의적 정의80
2.2 과학성의 극대화89
2.3 보편성의 추구100
1음소105
2 계열적 및 통합적 관계108
3 보편문법111
2.4 인간본성의 탐구126
1 Saussure의 구조주의127
2 Chomsky의 생성주의132
제3장 Saussure의 언어이론
3.1 확고한 위상142
1 여섯 가지의 쟁점142
2 이론적 적합성148
3 언어적 가치의 기준152
4 그의 언어이론의 영향력154
(가 직접적인 영향157
(나 간접적인 영향162
3.2 그의 책의 분석169
1 이중적 기능의 2분법171
2 비체계성과 난해성176
3 총괄성184
3.3 언리학195
1 두 가지 특징196
2 실례206
3.4 구조주의의 장래212
1 고전적 이론으로의 승화212
2 Barthes와 Harris의 기호이론233
(가 Barthes의 기호이론234
(나 Harris의 기호이론242
제4장 Chomsky의 언어이론
4.1 패러다임 전환에 대한 상반된 견해257
1 경험주의의 폄훼261
(가 역사적 사실261
(나 심리학의 동향264
2 언어이론의 신개념268
(가 상징성268
(나 메타이론적 탐구270
(다 특이성272
3 계승성273
4.2 보편문법 이론278
1 중핵적 언어기구로서의 문법279
2 표준이론의 수립285
(가 문법의 자율성287
(나 초기이론294
출판사 서평
서문
언어이론을 일단 하나의 과학으로서의 언어학의 정체와 그것에 대한 연구방법을 논의하는 이론으로 치자면, 이것에 대한 연구나 논쟁이 본격적으로 시작된 것은 20세기 초에 소쉬르의 구조주의 언?어학이 탄생되면서 부터였다. 그가 언어이론이라는 술어를 쓰지는 안했지만, 언어연구에 있어서의 공시성 대 통시성이나 랑그와 빠롤의 구분을 주장하고 나선 것은 분명히 언어이론 연구의 시발이나 다름이 없었다.
현대 언어학의 역사는 곧 언어이론에 대한 연구의 역사였다는 사실은 그 후 그의 언어사상을 이어받은 예름슬레브나 마르티네등의 주장에 의해...
서문
언어이론을 일단 하나의 과학으로서의 언어학의 정체와 그것에 대한 연구방법을 논의하는 이론으로 치자면, 이것에 대한 연구나 논쟁이 본격적으로 시작된 것은 20세기 초에 소쉬르의 구조주의 언어학이 탄생되면서 부터였다. 그가 언어이론이라는 술어를 쓰지는 안했지만, 언어연구에 있어서의 공시성 대 통시성이나 랑그와 빠롤의 구분을 주장하고 나선 것은 분명히 언어이론 연구의 시발이나 다름이 없었다.
현대 언어학의 역사는 곧 언어이론에 대한 연구의 역사였다는 사실은 그 후 그의 언어사상을 이어받은 예름슬레브나 마르티네등의 주장에 의해서 더욱 확실해졌다. 예컨대 전자는 자기가 창안한 언리학이야말로 역사상 최초의 제대로 된 언어이론을 기반으로 한 언어학이라고 내세웠고, 후자는 자기가 개발한 음운이론과 언어적 경제성의 이론, 언어조직의 동력성 이론, 일반적 통사이론, 조어의 재구이론 등이 중추가 되는 기능언어학이 바로 최선의 구조주의 언어학이라고 주장했었다. 결국 이들은 언어이론이라는 신 개념을 도입하여 구언어학과 신언어학을 차별화하는데 성공했던 것이다.
그런데 마치 역사의 반복성을 드러내려는 듯이 이런 식으로 언어이론의 장을 이용한 사람은 촘스키였다. 그는 처음부터 구조주의적 언어이론의 한계성을 극복하는 것이 곧 진정한 의미에서 언어학을 과학화하는 길이며, 그렇게 하기 위해서는 결국에 경험주의적 언어관이나 언어연구법을
