Ⅰ근거기반 의료와 임상진료지침
왜 근거기반의료인가? _3
근거기반의료에서 임상진료지침의 역할은 무엇인가? _4
임상진료지침 질 평가(quality assessment의 의미는 무엇인가? _5
임상진료지침 개발 그룹에게 드리는 추가 조언 _6
Ⅱ임상진료지침 평가도구 소개
1. AGREE 2 평가도구 _11
2. AGREE 2 평가 문항 _12
ⅢAGREE 2 문항 설명
평가영역 1
범위와 목적 17
01 진료지침의 전반적인 목적이 구체적으로 서술되어 있다. _18
02 진료지침에서 다루고자 하는 건강 관련 질문들이 구체적으로 서술되어 있다. _22
03 진료지침을 적용할 인구집단(환자, 일반인 등이 구체적으로 서술되어 있다. _27
평가영역 2
이해당사자의 참여 31
04 진료지침 개발 그룹은 모든 관련 전문가 집단을 포함하고 있다. _32
05 진료지침을 적용할 인구집단(환자, 일반인 등의 관점과 선호도를 고려했고, 그 내용을 포함하고 있다. _40
06 진료지침을 주로 활용할 사용자 집단이 분명하게 규정되어 있다. _43
평가영역 3
개발의 엄격성 47
07 근거의 검색에 체계적인 방법이 사용되었다. _48
08 근거 선택의 기준이 분명하게 서술되어 있다. _56
09 근거 자료의 강도와 한계가 분명하게 서술되어 있다. _61
10 권고안 도출 방법이 분명하게 서술되어 있다. _69
11 건강상의 편익, 부작용, 위험 요인이 권고안 도출시 고려되었다. _75
12 권고안과 이를 뒷받침하는 근거를 명확하게 연결 지을 수 있다. _85
13 진료지침은 출판 전에 외부 전문가들에 의한 검토 과정이 있었다. _99
14 진료지침의 갱신 절차가 제시되어 있다. _107
평가영역 4
표현의 명확성 113
15 권고안은 구체적이며 모호하지 않다. _114
16 임상 상태나 건강 이슈를 관리하기 위한 다양한 대안이 분명하게 표현되어 있다.
이 책을 저술하는 목적
임상진료지침 평가자:
항목별 평가 목적과 평가 의도를 명확히 하고, AGREE II 도구를 기반으로 국내 보건의료환경의 특성을 반영한 평가지침을 제공하여 평가자 간 평가결과의 변이를 감소하여 평가의 질을 향상하고자 한다.
임상진료지침 개발자:
진료지침의 개발을 위한 방법론적인 전략을 제공하며, 어떤 정보가 어떻게 진료지침에 수록되어야 하는가에 대한 정보를 제공하여 임상진료지침의 질을 향상하고자 한다.
