엮은이의 글
조선명장전 서문
을지문덕
서언 <을지문덕 장군전>에 대하여
1 우리는 을지문덕 장군과 그의 전략 및 전공을 어떻게 인식할 것인가?
2 당시 고구려의 발전과 수나라와의 관계
3 수양제의 침입과 을지문덕 장군의 방어 계획
4 요동성에서의 강고한 수성전과 패수, 평양에서의 적의 수군에 대한 섬멸적 타격
5 을지문덕 장군의 장거리 유도 전술과 평양성에서 적 육군의 곤궁
6 살수전투의 대승리와 적 주력부대의 전멸
7 수양제의 2차, 3차 침입, 고구려의 연속 승리와 수나라 왕조의 멸망
8 결론
부기
연개소문
서언
1 고구려의 종래 국제적 관계
2 연개소문의 정변과 그의 항당정책
3 고구려와 당나라의 교전 직전의 정세
4 당태종의 침략과 연개소문 장군의 조국 보위에서의 쌍방 작전 태세
5 요동 각지에서의 적 수륙군의 불리와 연개소문 장군의 전략적 승리
6 적군의 안시성 진격과 고연수의 실패
7 안시성의 대공방전과 적군의 결정적 패주
8 침략자 이세민: 당태종 패퇴의 진상
9 안시성주 양만춘의 영명
10 당태종의 재차 침입과 연개소문 장군의 연차 격퇴
11 이치: 당고종의 연차 침략과 연개소문 장군의 계속 격퇴
12 연개소문 장군의 사후 및 전통적 영향
13 결론
부기 연개소문 장군의 인물과 그에 대한 일화, 전설
김유신
서언
1 김유신 장군의 소년 시대와 전설, 일화에 나타난 그의 애국정신 및 영웅성
2 김유신 장군의 백제 평정 사업과 당나라군대의 신라 침략 음모의 파탄
3 김유신 장군의 고구려 평정 사업과 당나라군대의 패퇴 및 삼국통일의 성공
4 김유신 장군의 서거와 그 영향
5 결론
강감찬
서언
1 강감찬 장군의 출신과 그의 인품
2 고려와 거란 양국 간의 고구려 옛 지역에 대한 문제
3 거란의 2차 침략에 대한 강감찬 장군의 주전론 및 그 제승책
4 거란의 3차 침략과 강감찬 장군의 전략 전술 및 위대한 승리
역사의 흐름과 전쟁사에 대한 폭넓은 시각
그리고 다양한 자료를 바탕으로 완성한 명장들의 일대기
최익한은 이 책을 저작하는 데 매우 공을 들였다. 특히 고대의 비중이 크기 때문에 지명에 대한 고증에도 큰 힘을 기울였다. 《삼국사기》 등 우리나라와 중국의 사서들을 폭넓게 활용했고, 그 자신의 학문적 역량으로 독자적인 고증도 했다. 그런가 하면 최익한은 제한된 고대 사료를 꼼꼼히 분석하고 역사적 상상력도 상당히 담았다. 특히 고구려의 경우 《수서隋書》, 《당서唐書》를 꼼꼼하게 해석해서 고구려의 입장에서 분석하기도 했다. 수, 당, 요 또는 삼국 간의 외교정책에 대해 자세히 서술한 점도 눈에 띈다. 심지어 거란, 돌궐 등 주변 국가와 벌인 교섭도 빠트리지 않았는데, 이 점도 현재 우리에게 주는 시사점이 크다.
다만 책에서 다룬 인물들이 ‘명장’임을 강조하기 위해 해석이 지나친 경우도 있다. 연개소문이 영류왕을 살해한 것에 대해 영류왕이 온건파(비겁한 연파, 미온적인 친당파에 속해 투항주의적 방향으로 나아가려 했기 때문이었다고 합리화했다. 그리고 봉건국가였던 고구려가 종래 지방분권체제에서 중앙집권체제로 전환되었으며, 그것을 사회발전의 과정으로 보았다. 또한 당唐태종이 연개소문을 자기와 양립할 수 없는 유일한 적수로 규정했다는 점도 과장일 듯하다. 여당전쟁에 대한 해석에서도 지나친 점이 보인다. 가령 백암성전투에서 항복한 것으로 기록되었는데, 최익한은 거짓 항복이라고 칭하면서 적의 공세를 늦추고 응원군이 오기를 기다렸으나 지체되어 점령되었다고 하거나, 비사성은 매우 험준한 성인데 적을 업신여기고 방심해 함락되었다고 해석하거나, 연개소문 사후 아들 간의 정권 다툼을 소인배의 이간과 적국의 간첩 모략에 동요되었다고 하는 등의 해석은 근거가 부족하다. 또한 발해의 건국을 강조하기 위해, 당나라 침략에 의한 고구려의 멸망을 몇 개 도성이 강점된 것에 지나지 않는다고 해석한 것과 연개소문이 종래 귀족민주주의적인 부족협의 및 공선제도의 미풍유속을 파괴했다고 한 점도 지나친 듯