책머리에
제1장 | 문헌과 문자의 의미
1. 문제 제기 및 범주 설정_파라텍스트의 관점에서 살펴본 선행 연구
2. 연구 방법－두 개의 자유
제2장 | 알레고리와 자유
1. 문제 제기
2. 징후의 문학과 알레고리
3. 가공적 서사 안에 숨겨진 실제 사건
4. 자유의 이율배반
5. 소결
제3장 | 동화와 자유
1. 문제 제기
2. 근대인의 자기창조와 피로
3. 작가 없는 작품
4. 쿠오레 경향의 동화
5. 소결
제4장 | 환대와 자유
1. 문제 제기
2. 1975년 어름의 작가적 상황
3. 윤 간호사의 자리
4. 관용에서 환대로
5. 소결
제5장 | 정치와 자유
1. 문제 제기
2. 지배의 메커니즘과 정치적인 것의 출현
3. 두 개의 이데올로기
4. 소결
제6장 | 소설과 자유
1. 문제 제기－단식 광대와 배부른 표범
2. 이청준의 반성과 김현의 성실성
3. 타인의 고통
4. 피해자 의식에서 가해자 의식으로
5. 소결－1993년 이후 변화된 소설
제7장 | 결 론
참고문헌
별지 부록
이청준의 문학 작품은 과연 몇 편이나 되는 것일까. 어디서부터 어디까지를 이청준의 문학 텍스트 전체라고 한정할 수 있을까. 텍스트 전체라는 것은 정말 무엇일까.
이 질문에 대한 답을 탐구하면서 시작된 이청준의 텍스트에 관한 연구서 <파라텍스트 이청준>(케포이북스, 2015이 출간되었다. 이 책은 이청준의 문학텍스트들을 ‘파라텍스트’와 ‘자유’라는 개념들에 기대어 살펴보고 있다. 이 두 개의 개념들로 이청준의 텍스트들을 살펴보면 기존의 독법들이 안내하던 동선들에서 벗어나 다른 길을 통해 이청준에게 다가설 수 있으며, 우리에게 익숙지 않은 이청준을 만나게 될 수도 있을 것이다.
그렇다면 대학 입시 문제로도 곧잘 출제되기에 남한 사람이라면 한번쯤 접해봤을 이청준의 모든 텍스트들 가운데 사람들이 가장 많이 읽은 것은 무엇일까. <당신들의 천국>일까? 아니, <눈길>은? <소문의 벽>인가. 아무래도 등단작 <퇴원>이 아닐까. 한때 유행했던 ‘허무 개그’식 답변일지 모르겠지만 나는 ‘이청준’이라고 생각한다.
(…중략…
‘이청준’, 이 세 글자는 이청준 문학 작품이라고 말하기에는 부족하고 작품의 외부에 놓여 있지만 그의 문학 작품 전체에 지대한 영향을 미치기에 문학 작품을 초과하며 작품의 가장 핵심부에 위치해 있다. 다시 말해 ‘이청준’ 이것은 중심텍스트라고 단언할 수도 없고, 완전히 주변텍스트라고 무시하지도 못하는 이상한 위치에 놓여 있다. 이렇게 중심과 주변 사이에서 언제든지 중심을 전복할 수 있지만 종종 많은 사람들이 간과하는 텍스트를 이 책에서는 파라텍스트(곁텍스트라고 명명했다. (책머리에
우리에게 익숙한 독법대로 이청준 문학의 액자소설 형식이나 정신분석학적 특성 등을 따져봄으로써 관념적이고 지적인 성격이 부각될 때, 사라지는 질문들은 대개 다음과 같은 것들이다.
이른바 ‘관념의 작가이자 지적인 작가’인 이청준은 70년대 군부 정권과 대립각을 세웠던 자
