상편: 인지언어학과 문법 도상성
제1장 인지언어학 이론과 주장2
제1절 인지언어학에 대해2
제2절 기능주의 언어관8
제3절 비객관주의 인지관32
제2장 인지언어학의 경험적 기초49
제1절 범주화49
제2절 개념적 은유와 은유적 개념 체계92
제3절 영상과 영상도식107
제3장 문법 도상성143
제1절 개괄 : 언어의 자의성과 도상성144
제2절 도상성의 함의와 유형151
제3절 복잡성 도상성157
제4절 독립 도상성159
제5절 순서 도상성163
제6절 대칭 도상성174
제7절 중첩 도상성187
제8절 범주화 도상성197
제9절 동기성의 경쟁과 도상성의 감소199
하편: 거리 도상성과 중국어 명사구
제4장 하편 소개212
제1절 인지언어학과 중국어 문법212
제2절 연구 과제215
제3절 최근 연구 동향221
제5장 거리 도상성과 DN, DdN의 의미 차이228
제1절 거리 도상성229
제2절 DN과 DdN의 의미 차이240
제6장 ‘de’ 출현의 일반 원칙273
제1절 한정어 순서, 개념적 거리와 한정어 부류274
제2절 구별사 한정어와 명사구284
제3절 일음절 형용사 한정어와 명사구287
제4절 쌍음절 형용사 한정어와 명사구314
제5절 동사 한정어와 명사구323
제6절 명사 한정어와 명사구326
제7장 영속구조 ‘de’와 언어 보편성333
제1절 명사 한정어의 영속구조335
제2절 대사 한정어의 영속구조351
제3절 중국어 영속구조의 개별성과 공통성372
제8장 결론: 다항정어의 어순 규칙376
참고문헌382
찾아보기400
도서 주요내용 및 기여도
인지언어학 연구에서 도상성은 중요한 과제이다. 언어 도상성은 형식과 언어 성분, 구조 간에 유사성을 의미한다(Dotter 1995. 다시 말해서, 언어의 형식(기표과 내용(기의 간에 관계가 비자의적, 논증적이라는 것이다.
언어 도상성 관념은 고대 그리스 철학자의 말과 대상의 관계가 성질인지 규정인지에 대한 논쟁과 중국 선진시기 철학자의 명제와 실상에 대한 논의로 거슬러 올라간다. 철학자와 기호학자(Noth 1990는 오랫동안 도상성 연구에 주목했지만 소수의 언어학자(Behaghel, Jakob...
도서 주요내용 및 기여도
인지언어학 연구에서 도상성은 중요한 과제이다. 언어 도상성은 형식과 언어 성분, 구조 간에 유사성을 의미한다(Dotter 1995. 다시 말해서, 언어의 형식(기표과 내용(기의 간에 관계가 비자의적, 논증적이라는 것이다.
언어 도상성 관념은 고대 그리스 철학자의 말과 대상의 관계가 성질인지 규정인지에 대한 논쟁과 중국 선진시기 철학자의 명제와 실상에 대한 논의로 거슬러 올라간다. 철학자와 기호학자(Noth 1990는 오랫동안 도상성 연구에 주목했지만 소수의 언어학자(Behaghel, Jakobson, Bolinger를 제외하고 이에 대해 부정적인 태도를 지녔다. 언어학에서 소쉬르의 자의성 원리가 오랫동안 절대적인 우위를 차지하면서 도상성에 대한 인식은 단편적인 것에 불과했기 때문이다. 도상성은 우연적이며 전체 체계에 영향을 미치지 않는 의성어, 소리의 상징 현상(sound symbolism 등에서만 구현된다고 여겼지만, 최근 연구에서 이 같은 상황에 변화가 생겼다. 언어체계의 유기적인 부분 - 문법-에 상당한 정도의 문법 도상성이 내재되어 있다고 한다. 도상성은 인류 언어의 중요한 특성이라 할 수 있다.
